旧画先问值不值得修。从画心完整度到名家史料价值，讲清修复前必做的价值判断。
面对一幅残破旧画，最先该问的不是怎么修，而是值不值得修。修复耗钱耗时，判断失误，往往是花了大价钱却救回一幅本无价值的印刷品。
一、先看画心完整度
画心尚存七成以上、主体未缺，才有修复基础；若已霉蚀透背、一触即碎、虫蛀成网，修复难度与风险陡增，甚至无从下手，强修反而加速损毁。
二、再看价值
名家真迹、史料孤本、传承有序之作，纵然残破也值得尽力抢救；而普通印刷品、无名粗制、批量行货，修复成本常远超其本身价值，不如原样保存，反而留住历史原貌，留待后世研究。
三、算成本比
请专业机构估价，把修复费与画作估值、情感价值放在一起权衡。有些画修复后价值翻倍，有些则得不偿失，切勿凭一时惜物冲动。还要问清修复周期，重器往往需数月。
四、切勿自行动手
旧画修复是专业活，水洗、揭裱、全色任一步出错皆不可逆。先请有资质的修复师会诊定方案，再决定是否下手；值得修的，交给对人修，莫拿家传宝练手，一失足成千古恨。
四、修复机构怎么挑
选机构看三点：有无文博资质与修复师执照、有无公开修复案例、是否愿意先出方案再报价。警惕来件即揭、不问价值的快修店。好机构会如实告知风险与极限，而不是打包票修如新。挑错人，比不修更危险。
五、结语
值不值得修，本质上是一道关于时间与价值的算术题。算清了，既不至于把真迹当草芥，也不至于为次品耗资。请专业眼光先问诊，再决定下不下手，是藏家最基本的理性，也是对画最诚恳的态度。
补：若画涉真伪争议，修复前宜先请鉴定，莫把伪作当真迹重金修复，赔了夫人又折兵。